openstack kvm 磁盘限速

设置：

读写最大10MB/s，iops最大50/s

  • 设置flavor， 在flavor上添加属性

  • 通过virsh dumpxml验证：

  • 验证

关于对卷的限速： http://ceph.com/planet/openstack-ceph-rbd-and-qos/

The disk I/O options are:

  • disk_read_bytes_sec
  • disk_read_iops_sec
  • disk_write_bytes_sec
  • disk_write_iops_sec
  • disk_total_bytes_sec
  • disk_total_iops_sec

参考： https://docs.openstack.org/nova/pike/admin/flavors.html

对于单独创建的卷来讲，可以在创建卷时指定卷类型，而卷类型可以预先关联已定义好的qos规格的，如：

 

注意：

  1.  对于创建虚拟机时使用新建卷的情况，该限速没有被应用，应该是bug吧
  2. 官方文档的一点儿要问题
  3. openstack的dashboard上也有一些误导的地方：

    这里的提示仅仅可以当做是示例，真正需要什么就写什么就行了，如，关于磁盘限速的相关键为：

    • read_bytes_sec
    • read_iops_sec
    • write_bytes_sec
    • write_iops_sec
    • total_bytes_sec
    • total_iops_sec
      注意： 这里不需要上面所谓的 disk_ 前缀

 

cephfs

  1. 一个cephfs可以add多个data pool，下面以单独的名为cephfs_data 的data pool为例说明
  2. 每个文件系统中的文件都在cephfs_data 这个pool中产生前缀相同的多个object，如：

    产生3个rados object

    三个对象分别在不同的pg、不同的osd上：
  3. 文件删除后，rados object会不立即消失，至少是一个异步的过程，可能几秒后才被删除

ceph 架构

关于osd的主从复制：

说明：

  1. 如此架构，写入性能取决于三个osd中最慢的osd的性能，似乎有些不妥；不过，每个osd都在同时担任多种角色，就不应该允许有问题的osd提供服务；另外，有工具可以发现那个osd响应慢

 

在一共4台机器，13个osd的情况下，某osd已经和其它osd创建了60个连接了：

 

参考： http://docs.ceph.com/docs/master/architecture/

ceph 之 cephfs认证权限问题

题记：

尽信书则不如无书

 

按照书上说的配置完cephfs后，无法mount成功，ceph-fuse的错误信息为：

mds 日志错误信息为：

从代码来看，就是caps给的不够。

书上关于caps的命令为：

实际上，还需要添加关于mds的授权，如果对mds之授权r， 则可以挂载，但是不可写；所以正常情况下，需要添加对mds的rw，更新授权信息如下：

 

如果我们只想让client.cephfs 访问 /data 目录，则可以添加更新授权信息如下：

注意： 这里似乎并未指定是哪个fs，如何区分不同的fs呢？

关于限制用户访问指定目录的问题，有更加方便的做法： http://docs.ceph.com/docs/master/cephfs/client-auth/）

eg：

其实，该操作也是反映在ceph auth里面的，如下：

如此来看，具体是哪个cephfs，其实不是本质的东西，本质上还是对pool的授权

另外：ceph fs authorize 命令目前似乎不能操作现有用户（不能修改、也不能删除），该命令只能添加新用户；需要修改删除啥的还是要使用ceph auth的

 

下面使用client.phpor 尝试挂载，验证权限是否生效：

权限设置生效

结论：

  1. 别忘了cephfs对mds添加授权
  2. 修改完caps后，需要重新mount才生效

 

关于授权这部分，官方文档似乎并未提及

参考：http://www.yangguanjun.com/2017/07/01/cephfs-client-authentication/

openstack with ceph

前言

openstack是个很不错的东西，结合ceph之后，openstack就如同插上了翅膀，更加强大了。

 

ceph的好处：

  1. 有了ceph这个共享存储，guest的热迁移就方便多了
  2. ceph提供的块儿存储支持snap和clone，是的创建虚机和快照都不用copy磁盘，使得创建虚机可以秒级完成，而且非常节省存储

我遇到的问题：

  1. 在我将openstack和ceph结合起来之后，创建虚机依然很慢，并没有达到创建虚机不复制磁盘的效果

解决办法：

  1. 调试虚拟创建过程，发现如果要利用上rbd的snap和clone的特性，需要在image上有location属性；然而，我创建的image并没有该属性，openstack image命令行没有location相关选项，dashboard上创建镜像也没有该属性，只有glance命令行允许指定或单独添加该属性，却又报location invisible的错误；临时解决办法：直接修改代码，在代码中添加：
  2. 关于glance设置location失败的问题，根据关键字去glance代码中查看代码，发现当配置文件中的show_multiple_locations = false时，是不允许操作location的：

    然后，去glance-api的机器上grep show_multiple_locations ，并修改为True，重启glance-api 服务；然后再尝试location-add，提示url已存在，其实，该信息本来是存在的，只是显示与否的问题，现在不需要做任何操作，已经可以从image的信息中看到url了，如下：

    参考配置文件 /etc/glance/glance-api.conf 得知，show_multiple_locations = True使得image的地址直接暴露给了client，client就可以直接操作image了，可能存在一定的安全问题；当我们认为这不是问题的时候，我们就可以修改该配置，现在，我正是想利用rbd的一些特性，就需要将给选项设置为True；

  3. 至此，纠结已经的问题正式告一段落

总结：

  1. 按照手册安装openstack没有太大意义，能发现问题并解决问题才能进步；在解决该问题的过程中，尝试了python的单步调试（效果很差）、从代码上了解了虚拟机创建的过程，也了解了一些glance的代码，受益匪浅

rbd nbd

rbd vs rbd-nbd

两者功能一样，效果也没啥差别，只是实现方式有所不同； 前者使用内核的rbd模块访问ceph存储，当ceph较新（内核较旧）时，可能会有一些image的feature内核不支持，就不能map；后者使用librbd来访问ceph存储，基本不会存在feature不支持的情况，但是需要nbd内核模块（关于nbd内核模块的担心似乎也多余，nbd早就进入内核了，就算没有加载，rbd-nbd也会帮你加载的）。

同一个rbd image可以同时在一台服务器上map多次；但是只能mount一次，因为多次挂载后设备的uuid是同一个，文件系统不允许同时挂载两个相同uuid的设备的

同一个rbd image可以同时挂载到多个服务器上； （rbd的 –shared  –image-shared 选项可以控制是否允许重复挂载）

–shared 允许给镜像加锁，避免写坏，实现特定条件下的共享

–image-shared 允许定义是否可以共享

 

也就是说，ceph的image是可以作为共享存储使用的（但是最好别这么做，没有任何机制保证并发写不会出问题）。

注意：

  1. 即使在两个不同的mnt名字空间，也不能同时分别mount同一个设备，依然有uuid冲突的问题
  2. 即使分别在不同的mnt名字空间执行rbd map，设备的uuid也都是一样的
  3. 即使在不同的服务器上执行rbd map，设备的uuid也都是一样的

 

创建新的名字空间

功能： 创建新的名字空间，并使得进程处于sleep状态，可以随时nsenter进来

测试 mnt 时发现，似乎并没有实现mount的隔离； 测试方法：

./new-namespace -m &

然后使用nsenter，分别在名字空间内外查看 /proc/self/mountinfo 的内容，发现如何操作，内外都是一致的。

注意： 需要和pid名字空间一起使用：

 

参考： https://www.toptal.com/linux/separation-anxiety-isolating-your-system-with-linux-namespaces