cgroup 学习

题记： cgroup早该学习了

缘起：

几十台虚拟机，没有资源限制，宿主机经常挂掉，不知道因为啥。

该看看cgroup了

  1. 上网查文档
  2. 安装：
  3. 配置
    /etc/cgconfig.conf 添加：

    注意： cpuset.mems = “0”；是需要的，否则不生效哦（稍后再看是咋回事儿）
    /etc/cgrules.conf 添加： (据说对子进程是生效的)
  4. 重启服务：

    cgconfig是配置服务， cgred是规则引擎daemon
  5. 测试：
    。。。 发现 /usr/bin/vagrant 启动的进程都放到了vagrant组中了，cpu只使用0、1，其他的都不会被用到
    修改配置文件后，重启两个服务，即可生效，可以立即影响到正在运行的进程

libcgroup 工作方式：

  1. cgconfig服务 其实是通过 /sbin/cgconfigparser 解析并load /etc/cgconfig.conf 以及 /etc/cgconfig.d/* ,把配置文件中需要mount的mount上去
  2. cgred服务其实是/sbin/cgrulesengd ；主要是listen /var/run/cgred.socket , 这个socket是个比较核心的东西，系统没启动一个进程（或者别的操作也会），就会通知到该socket，而/sbin/cgrulesengd就是要根据配置的规则把启动的那个进程添加（就是写一个文件那么的简单）到指定的cgroup中去
  3. 注意：
    1.  /sbin/cgrulesengd 的man中说他可以接收USR1信号，但是实际上把这个信号发过去，进程就直接死掉，连pid文件和lock文件都不会清理掉的
    2. 内存限制指的是对该组中所有进程占用内存之和的限制，oom触发在申请内存的时候，如果是后期加入的，不会在加入的时候触发oom; blkio 的限制也是组内共享的
    3. /cgroup/memory/memory.oom_control 为 1时 ，内存不够时不会杀死进程，但是申请内存的程序会hang住
    4. cgexec 不依赖cgrulesengd ，cgrulesengd偶尔会不太好使，比如：修改完配置文件之后忘记重启了，所以，建议直接使用 cgexec来测试
    5. 限制blkio时需要知道磁盘的主设备号和次设备号，查看方法： lsblk
    6. cgred 服务stop时，不会将添加到cgroup中的pid给移除掉，但是cgconfig服务stop时会移除所有的cgroup
    7. /etc/cgrules.conf 中controller部分的 ‘*’ 代表添加到所有的子系统中（如果配置了的话），但是测试发现，如果同时添加到cpuset,memory 子系统中，写 ‘*’  却只添加到了cpuset中了，明确些cpuset,memory 就好使（这种问题浪费了新人很多的时间）
    8. 当将进程加入某个group时，如果该进程没有在加入group之后发生内存（资源）申请时，则子系统的统计信息中是没有包含该进程的资源信息的，虽然该进程已经占用了很大的rss，内存子系统中的rss很有可能依然是零.（可能这根本就不是问题）

参考：

https://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroups/memory.txt

http://www.cnblogs.com/yanghuahui/p/3751826.html

mkdir 之 mode

题记： 学习要细心

曾经，在php中要创建一个权限为 0777的目录：

应该问题不大，写完就交差了，测也不测；后来发现，创建的目录是 0755的，再检查一遍代码，确认是0777，不可能错的！可能是谁给修改成0755了吧？然后就做别的去了…

终于有一天，同事遇到了同样的问题，叫我过去看看，猜测可能和umask有关系，修改umask=0000（零零零零）后，终于创建出了0777的目录了，果然和umask有关系，有点儿坑die吧？

难道是PHP中添加了这种奇怪的逻辑？ （写C的同学不要笑我，俺没写过C）

查看PHP源代码，发现PHP的mkdir直接调用的是glibc中的mkdir，没有做任何特殊处理，那么？

man 2 mkdir

有如下描述：

问题真相大白了。

我们知道命令行的mkdir -m 0777 能创建出来777的目录，难道命令行的mkdir用的不是glibc的mkdir？不太可能，参看： mkdir –help

很有可能mkdir在创建目录之后，chmod修改了目录的权限

神奇的cpu 100%

系统cpu占用 100% ，但是没有一个进程使用cpu很高，如下：

祭出 vmstat 看看吧：

in/cs 都很高

结果发现有类似下面的一个程序：

于是当 /tmp/my_test_file 不存在时，程序在拼命地”生孩子<=>死掉”；于是，你不知道那个进程占用cpu很高，你只知道cpu被用光了

阿里云SLB的tcp代理的一个测试

号称阿里云的SLB可以处理syn-flood攻击，如何实现的呢？

猜想：

阿里云的SLB在做tcp代理时，如果能在和client端tcp握手成功之后，再和后端服务器进行tcp连接，然后进行正常的服务，这样不就可以很好地避免后端服务器遭受syn-flood攻击了吗？

测试：

  1. 在A机器上添加iptable规则，drop掉所有SLB进来的数据包（就是为了drop掉syn-ack），避免成功创建连接
  2. 在A机器上抓包，在SLB后面的机器上抓包
  3. 从A机器向SLB发送请求
  4. 结果：SLB后端机器上可以看到syn请求

如果符合猜想，则：SLB后端机器上不会看到syn请求；事实上看到了syn请求，于是，不符合猜想。

结论： SLB在做tcp代理时，不会在和client握手成功之后才向后端服务器发起tcp连接的。（可能那样会比较麻烦，可能需要处理序号之类的东西）

对于一个高级的tcp负载均衡设备来讲，当接到client的syn包后，就先去连接后端，如果后端能连接，再syn-ack给client，这样逻辑上是好的

linux 之 mv

缘起

mv是多么简单的一个命令啊，但是，获取有些东西你真的不知道。

一个同事mv big_dir_of_small_file to_other_disk ; 明明看着目标地址的空间使用在增加，但就是不见源地址的空间使用在减少，为什么呢?

lsof 查了一下，移走的文件没有立即删除。那就应该是全部移完之后再删除了。

因为文件实在太多，如果中断了程序，会是什么结果呢?

猜测：

  1. 删除移过的文件，保留没有移动的文件
  2. 那么，移动一半的文件是删除还是不删除呢？

参看： http://lingrok.org/xref/coreutils/src/mv.c

解疑：

其实代码很简单，就是先copy，最后在删除，根本没处理执行一半时被中断做何处理；所以，如果中断的话，就是：copy多少算多少，不删除任何文件。

学点儿expect吧

几十台虚拟机需要修改root相关内容，只有一个普通账号的key，没有root的key，虽然普通账号可以sudo到root，但是脚本中的ssh使用sudo是不行的，于是，使用脚本生成一大堆命令行，手动粘贴执行，太low了

学点儿expect吧： http://www.cnblogs.com/iloveyoucc/archive/2012/05/11/2496433.html