缘起：
docker stop 时往往会比较慢，起原因多半是docker 容器的init进程没有正确处理信号所致；docker stop的行为为： 先发送一个SIGTERM(15) 信号给init进程，如果一段时间（默认10s）后，依然没有退出，就直接发送 -9 信号，常常我们会登上10s，最终，进程的退出依然是仓促的；所以，实现一个好的init进程非常重要。
想用bash写一个docker 的init进程，当收到SIGTERM信号时，通知容器中的其他进程退出，其他进程退出后自己再退出，这样的话，其他进程可以有时间优雅退出，而且stop操作还可能很快完成。
版本1：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
#!/bin/bash trap stop 15 PATH=$PATH:/usr/sbin/:/usr/bin function stop() { while :; do local pid=$(pidof cmd) [[ "$pid" == "" ]] && break kill $pid 2>/dev/null sleep 1 done exit 0 } cmd |
实际并不凑效； 原因： bash 在执行外部命令的时候，是不处理信号的
改进：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
#!/bin/bash trap stop 15 PATH=$PATH:/usr/sbin/:/usr/bin function stop() { while :; do local pid=$(pidof cmd) [[ "$pid" == "" ]] && break kill $pid 2>/dev/null sleep 1 done } nohup cmd & while :; do sleep 10 done |
不足：当有信号到时，依然要等sleep 睡足才能处理信号，如果每次sleep 时间足够短，则总是启动sleep进程也非常不优雅，本身总是看到一个sleep进程已经够闹心的了
改进：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |
#!/bin/bash trap stop 15 PATH=$PATH:/usr/sbin/:/usr/bin function stop() { while :; do local pid=$(pidof cmd) [[ "$pid" == "" ]] && break kill $pid 2>/dev/null sleep 1 done } nohup cmd & while :; do read line done |
优点：
- 看不到sleep函数了
- read line 并不消耗多少资源
- 虽然 read 函数是阻塞的，但是却不影响bash实时处理信号
缺点：
- 创建容器时需要 -it 选项，因为bash标准输入需要是正常的，才能是的read不会失败而正常阻塞，否则，read会一直失败，导致死循环占用100% CPU ; 安全一些的做法是，发现read失败直接退出
测试脚本：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
#!/bin/bash trap signal 15 function signal() { echo handle signal } while :; do read line echo $line sleep 10 done |
执行该脚本，然后发送信号15给bash进程，发现：
- 当执行到sleep 10 的时候，不能实时处理信号
- 当阻塞在read时，可以实时处理信号
下面这种写法也比较简单，可以实时处理信号，但是，这个bash进程会fork一个子进程，从top中看起来不够干净。
|
1 |
CMD [ "/bin/sh", "-c" , "trap 'exit' TERM; { while :; do sleep 100 ;done } & wait" ] |