我想通过nc+bash创建一个tcp server， nc负责收发数据，bash负责处理数据，如何将nc和bash结合起来呢？
思路1： 通过nc的-c选项实现
思路2： 只要能想办法将nc的标准输入和标准输入重定向给bash脚本就行了； 我们常见的管道、进程替换都只能同时做重定向标准输入或标准输出的其中一件事情； 如：
|
1 |
nc -l -k -U /tmp/a.sock | while :; do read cmd echo $cmd done |
或：
|
1 |
while :; do read cmd echo $cmd done < <(nc -l -k -U /tmp/a.sock) |
这两个都是单向的
思路3： 我们通常使用exec来做重定向，似乎也比较麻烦
思路4： bash中提供了一个coproc关键字，似乎用在这里再合适不过了
方法1：
handler.sh
|
1 2 3 4 |
while :; do read cmd echo $cmd done |
server.sh
|
1 |
nc -l -k -U /tmp/a.sock -c handler.sh |
这里利用了nc 的-c选项；
注意：
- 这里的handler.sh 必须有可执行权限
- handler.sh 必须在$PATH 里面，nc不参考当前目录
- 为了规避这两个问题，可以这样：
1nc -l -k -U /tmp/a.sock -c 'bash handler.sh' - 这种情况下，对于每一个连接都会启动一个-c指定的进程来处理，类似于cgi的模式；如果client 离开的太快，handler.sh echo时会遇到pipe broken的错误，需要处理一下
- 需要仔细处理read ，避免client离开时，handler.sh还在无休止地循环，而且还占用 100% 的cpu
这里是通过两个文件来实现的，对于脚本程序来讲，如果一个文件能实现会方便很多；那么 nc 的 -c 选项能否接受一个bash 的function呢？直接写function显然是不行的，我们知道，环境变量是可以继承的，但是function 是不行的（参考： https://phpor.net/blog/post/9188），而且我们也不能把function赋值给一个变量； 或者可以这么实现：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
if [[ $1 == "serve" ]]; then while :; do read cmd echo $cmd done exit fi nc -l -k -U /tmp/a.sock -c "$0 serve" |
但是，显得好不优雅; 而且，最大的问题就是，一不小心就可能成为fork炸弹💣
方法2：server.sh
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
#!/bin/bash coproc handler { while :; do read cmd echo $cmd done } [ -e /tmp/a.sock ] && rm -fr /tmp/a.sock nc -l -k -U /tmp/a.sock <&${handler[0]} >&${handler[1]} |
注意：
- 方法二的原理和方法一是不同的；这里的handler是一个常驻进程，不需要每次请求都fork一个handler，似乎更好一些，但是，handler无法区分不同的请求，client A可能接受到client B的请求的响应
问题：
- 这个server可以服务很多请求，但是无法实现服务完一个请求后主动断开
- 如何nc先退出了，handler如何判断
参考：
- https://gist.github.com/bhenderson/5851951
- https://blog.csdn.net/u010129668/article/details/39672605
总结：
- bash写个简版的东西还挺方便，写完善就不好弄了
- 方法一似乎更加合理一些
- 千万别用bash来实现tcpserver
